CAPACITY COMPARISON GUIDE
「4kWで足りるの？ 6kWは大きすぎ？」——見積もりを3社から取った鈴木さん（福岡市・夫婦＋子ども2人）は、業者ごとに提案容量がバラバラで困り果てた。A社は4.5kW、B社は6kW、C社は5kW。結局どの容量が正解なのか、判断基準がわからなかったそうです。
この悩み、めちゃくちゃ多い。容量を間違えると、「発電しても使いきれず安い単価で売るだけ」か「電気代がたいして減らない」か、どちらにしても10年後に後悔します。それは本当にもったいない。
この記事では、4kW・5kW・6kWの3つの容量を「発電量」「初期費用」「年間収支」「投資回収年数」で横並び比較します。さらに家族人数と電気使用量から「うちに合う容量」がわかる早見表も用意しました。数字が苦手でも、表とグラフで一発です。
SECTION 01
結論：4kW・5kW・6kW、どれを選ぶべきか
「結論だけ知りたい」という方は、この表だけで十分。
| 項目 | 4kW | 5kW | 6kW |
|---|---|---|---|
| 年間発電量 | 約4,400kWh | 約5,500kWh | 約6,600kWh |
| 初期費用（新築） | 約114万円 | 約143万円 | 約172万円 |
| 年間経済メリット | 約13.5万円 | 約16.9万円 | 約19.8万円 |
| 投資回収年数 | 約8.4年 | 約8.5年 | 約8.7年 |
| おすすめ世帯 | 2〜3人 | 3〜4人（最多） | 4人以上 or EV |
※横スクロールできます
🔋 4kW
🔋 5kW（最多）
🔋 6kW
※初期費用は新築の全国平均kW単価28.6万円で試算（出典：資源エネルギー庁「太陽光発電について」2024年12月）。年間発電量は1kWあたり約1,100kWhで算出。売電は新FIT（1〜4年目24円、5〜10年目8.3円）、電力量料金31円/kWhで計算。
ざっくり言えば、迷ったら5kW。日本の住宅用太陽光の平均搭載量は4.4〜4.5kW。5kWは「ちょっと余裕がある」ちょうどいいラインです。
SECTION 02
容量別の年間発電量を比較｜地域差はどれくらい出る？
「1kWあたり年間1,100kWh」とよく聞きますが、それは全国平均。住んでいる場所の日射量で、発電量はけっこう変わります。
容量別×地域別の年間発電量（kWh）
※NEDO日射量データベースの各地域平均日射量×損失係数0.85で算出。損失係数は太陽光発電協会ガイドラインに準拠。
福岡は全国でも日照条件がいい地域。同じ5kWでも東京より年間550kWhほど多く発電できます。金額に換算すると年間1万円以上の差。地域の日射量、侮れません。
発電量の計算式はシンプル
設備容量（kW）× 平均日射量（kWh/㎡/日）× 損失係数 × 365日。損失係数は0.85が一般的で、パネル温度上昇やパワコン変換ロスをまとめた数値です（出典：太陽光発電協会）。
たとえば福岡（平均日射量4.01kWh/㎡/日）で5kWの場合、5 × 4.01 × 0.85 × 365 ＝ 約6,222kWh。パネルメーカーの性能や屋根の方角でさらに上下しますが、目安としてはこの計算で十分です。
実例 ─ 福岡市早良区 田中さん（30代・夫婦＋子1人・築5年）
4kWで十分だと思ったが、1年後に「あと1kW欲しかった」
年間発電量
4,680kWh
自家消費でまかなえた割合
58%
子どもの成長で電気使用量が増え、もう少し大きい容量にしておけばよかったと感じている。※実績に基づくイメージです
💬 経験談
発電量をチェックするとき、年間合計だけ見て安心する人が多いんですが、本当に見るべきは「冬の発電量」。12〜2月は夏の半分くらいまで落ちます。冬に暖房をガンガン使う家庭ほど、余裕のある容量にしたほうがいい。これ、シミュレーション書面には出にくい話なんです。
「うちは何kWが正解？」
屋根の面積と電気使用量から、最適容量を無料で診断します。
補助金3重取りの活用も含めて、あなたの家にぴったりのプランをご提案。
無料で容量診断してみる※しつこい営業は一切ありません。お気軽にどうぞ。
SECTION 03
初期費用と新FIT売電収入のシミュレーション
「で、結局いくらかかって、いくら戻ってくるの？」——ここが一番知りたいところですよね。
2025年10月以降の新FIT制度では売電単価が2段階に変わりました。最初の4年間は24円/kWh、5年目〜10年目は8.3円/kWh（出典：資源エネルギー庁 FIT・FIP制度）。最初の4年で一気に回収する設計になっていて、ここが新FITの面白いところ。従来の「10年間ずっと同じ単価」よりも、実は回収が早くなるケースが多いんです。
容量別10年間の収支シミュレーション
| 項目 | 4kW | 5kW | 6kW |
|---|---|---|---|
| 初期費用（新築相場） | 114.4万円 | 143.0万円 | 171.6万円 |
| 年間発電量 | 4,400kWh | 5,500kWh | 6,600kWh |
| 自家消費率 | 35% | 30% | 27% |
| 電気代削減（年間） | 約4.8万円 | 約5.1万円 | 約5.5万円 |
| 売電収入（1〜4年/年） | 約6.9万円 | 約9.2万円 | 約11.6万円 |
| 売電収入（5〜10年/年） | 約2.4万円 | 約3.2万円 | 約4.0万円 |
| 10年間メリット合計 | 約99万円 | 約122万円 | 約142万円 |
| 投資回収年数 | 約8.4年 | 約8.5年 | 約8.7年 |
※横スクロールできます
💰 4kW 10年収支
💰 5kW 10年収支
💰 6kW 10年収支
※電力量料金31円/kWh（全国家庭電気製品公正取引協議会の目安単価）で試算。自家消費率は容量が増えるほど下がる前提で計算。補助金は含まず。
注目してほしいのは回収年数の差がわずか0.3年しかないこと。4kWでも6kWでも、8年台前半で回収できる。だったら、余裕のある容量を選んだほうが11年目以降のプラスが大きくなります。ここが容量選びの最大のポイント。
補助金3重取りで回収はさらに早くなる
上の試算には補助金を含めていません。国の補助金（ZEH等）、福岡県の補助金、さらに市区町村の補助金を併用する「3重取り」が可能なケースも多い。補助金を使えば、回収年数は6〜7年台に短縮できることもあります。
補助金3重取りとは
国の補助金、県の補助金、市の補助金。この3つは、併用できるケースがほとんどです。うまく組み合わせれば、最大100万円以上の補助金になることも。「1つだけ」で申請している人が、実はかなり多いんです。
SECTION 04
家族人数×電気使用量でわかる最適容量の早見表
「数字はわかった。で、うちは結局どれ？」——この早見表で一発です。
| 家族構成 | 月額電気代 | 月間使用量 | 最適容量 |
|---|---|---|---|
| 1〜2人（共働き） | 5,000〜8,000円 | 150〜250kWh | 3〜4kW |
| 2〜3人 | 8,000〜12,000円 | 250〜350kWh | 4〜5kW |
| 3〜4人（子育て世帯） | 12,000〜16,000円 | 350〜500kWh | 5〜6kW |
| 4人以上 or オール電化 | 16,000円以上 | 500kWh以上 | 6kW以上 |
| EV or 蓄電池も検討中 | — | 将来増加見込 | 6kW以上推奨 |
※横スクロールできます
👤 1〜2人（共働き）
👨👩👦 3〜4人（子育て）
🏠 4人以上 or EV検討
電気代の明細に「使用量（kWh）」が載っています。直近12ヶ月分の平均を出して、この表に当てはめてみてください。5分で答えが出ます。
ここで見落としがちなのが「5年後の電気使用量」。子どもが小学生になるとエアコンの使用時間が跳ね上がるし、在宅ワークが増えればさらに電力消費は増える。今ギリギリの容量を選ぶと、数年後に「足りない」と後悔する人が少なくありません。
実例 ─ 北九州市八幡西区 渡辺さん（40代・夫婦＋子3人・築12年）
6kW設置で月の電気代が16,000円→4,200円に
設置前の月額電気代
16,000円
設置後の実質電気代
4,200円
5人家族でオール電化。6kWにしたことで自家消費＋売電で月の電気代が大幅に下がった。「5kWと迷ったけど6kWにして正解」とのこと。※実績に基づくイメージです
最適容量は屋根の形と家族構成で変わります
うちの屋根には何kW載る？ 無料で診断します。
補助金3重取り × 新FIT活用のシミュレーションもお出しします。
無料シミュレーションを依頼する※60秒で入力完了。営業電話なし。
SECTION 05
容量選びで失敗しない5つの判断基準
「表はわかった、でも本当にこれでいいのかな…」と思ったあなたへ。容量選びで後悔しないための判断基準を、優先度順に5つ並べます。
-
1
屋根面積から物理的な上限を確認する
1kWあたり約5〜6㎡の屋根面積が必要。4kWなら20〜24㎡、5kWなら25〜30㎡、6kWなら30〜36㎡が目安です。南向きの片面で足りない場合、東西2面に分けて載せるケースもあります。
-
2
今の電気使用量＋将来の増加分を考慮する
現在の月間使用量に加え、子どもの成長、EV購入、在宅勤務の増加などで5年後にどうなるかを想像してください。いまピッタリの容量を選ぶと、5年後に「足りない」問題が出やすい。
-
3
蓄電池を後付けするつもりがあるか
蓄電池を入れると自家消費率が跳ね上がります。5kWシステムなら自家消費率が30%→60%以上に上がることも。蓄電池を後から入れる予定があるなら、最初からやや大きめの容量を選んでおくほうが経済的です。
-
4
予算と回収年数のバランスで決める
4kWと6kWの初期費用差は約57万円。でも10年間のメリット差は約43万円。つまり差額のうち約75%は10年で回収できる。11年目以降は6kWのほうがプラス額が大きくなる一方。予算に余裕があるなら、大きい方が長期的に得です。
-
5
パワコンの容量を最適化する（過積載の検討）
6kWのパネルに4.4kWのパワコンを組み合わせる「過積載」設計も選択肢。パワコン代を抑えつつ、朝夕の発電量を底上げできるメリットがあります。過積載率120〜150%が一般的で、年間のピークカットロスは5%未満に収まることが多い。
📌 アドバイス
業者によっては「大きい容量を売りたいだけ」のケースもあるし、逆に「在庫のある4kWを勧めたいだけ」のケースもある。判断基準を持っていないと、業者の都合で容量が決まってしまいます。この5つを頭に入れておけば、少なくとも「なぜその容量を勧めるのか」を質問できるようになる。その質問に答えられない業者は、ちょっと考え直したほうがいいです。
SECTION 06
軽量パネルなら屋根が小さくても大容量が載る
「うちは屋根が小さいから4kWが限界」——そう断られた方、ちょっと待ってください。パネルの種類を変えるだけで、同じ屋根面積でも載せられる容量が変わります。
BCソーラーとは
変換効率26.5%。一般的なパネルの約半分の重さ。裏面電極配置で、光の受光面積を最大化。つまり「軽くて、よく発電する」パネルです。屋根への負担が心配な方にこそ、知ってほしい選択肢です。
変換効率が高いということは、同じ面積でもより多くの電力を生み出せるということ。つまり屋根面積が限られた住宅でも、従来パネルなら4kWのところをBCソーラーなら5kW載せられる——そんなケースが実際にあります。
さらに重量が約半分なので、築年数が古くて耐荷重が心配な屋根にも対応しやすい。「屋根が弱いから太陽光は無理」と言われた方でも、BCソーラーなら設置できた事例は少なくありません。
セカンドオピニオンとは
他社で「設置できない」と言われた屋根でも、パネルの種類や工法を変えれば対応できるケースがあります。1社の判断だけで諦めるのは、もったいない。セカンドオピニオンは無料です。
📌 アドバイス
「5kW載せたいけど屋根面積が足りない」というご相談、月に何件もあります。そのうち半分以上は、パネルの選び方や配置の工夫で解決できています。逆に、無理に詰め込んでメンテナンスの導線を潰してしまうのはNG。バランスが大事なんです。
FAQ
よくある質問
SUMMARY
まとめ
冒頭の鈴木さんのように、「容量がわからない」と悩む人はたくさんいます。でもこの記事を読んだあなたは、もう「業者の提案をそのまま受け入れるだけの人」ではありません。
この記事のポイント
- 4kW・5kW・6kWの回収年数差はわずか0.3年。屋根に余裕があるなら大きい方が得
- 迷ったら5kWが無難。日本の平均搭載量よりやや大きい「ちょうどいい」サイズ
- 新FITは1〜4年目24円/kWhで初期回収が早い。5年目以降は蓄電池で自家消費シフト
- 家族人数×月間電気使用量で最適容量は決められる。5年後の増加も考慮すること
- 屋根面積が限られても、BCソーラーなら通常より多い容量を載せられる可能性がある
- 補助金3重取り（国＋県＋市）で回収年数をさらに短縮できる
💬 最後にひと言
容量選びは「今の電気代を減らすため」だけじゃない。10年後、20年後の電気代と暮らし方を左右する投資判断です。だからこそ、1社だけの見積もりで決めないでほしい。3社は比較すること。そして「なぜこの容量なのか」を必ず聞いてください。その質問にちゃんと答えてくれる業者が、信頼できる業者です。
この記事を読んだあなたなら、もう容量選びで迷わない。
次は、あなたの屋根で具体的な数字を出しましょう。
屋根面積・電気使用量・補助金を加味した、あなた専用のシミュレーションを無料でお出しします。
無料シミュレーションを依頼する※完全無料。しつこい営業はしません。
💡 現場から
正直に言うと、4kWと5kWで投資回収年数はほぼ変わりません。差は0.1年。でも年間の経済メリットは3万円以上違う。だから屋根に余裕があるなら5kW以上を勧めています。「大きすぎたかも」より「もう少し載せればよかった」——17年やってきて、後者の後悔のほうが圧倒的に多いんです。